Бюджет Ростовской области может потерять порядка 2 млн. рублей, если законопроект запрещающий упаковывать спиртные напитки в пластиковую упаковку оставят без изменений и примут в окончательном чтении.
Именно такая сумма прозвучала на встрече депутатов Государственной Думы с предпринимателями из ростовской области.
Этим летом законодатели в первом чтении приняли законопроект, согласно которому с 1 января 2016 года в ПЭТ-тару объемом не более 500 мл допустимо будет разливать алкоголь с крепостью не меньше 4%. Но по причине того, что доля таких напитков сравнительно невелика на рынке, закон воспринялся производителями как полный запрет на популярную полимерную тару.
По оценкам экспертов, каждый год изготовление пива уменьшается примерно на 5%, а введение нового запрета может только усугубить ситуацию. Представитель одного из пивоваренных заводов в неформальной беседе заметил, что данное ограничение способно снизить количество выпускаемого пива на 50%. Также запрет может существенно навредить фирмам, выпускающим для пивоваров ПЭТ-упаковку, так как они потеряют своих клиентов и такой обширный рынок сбыта своих товаров.
Андрей Иванов, руководитель департамента потребительского рынка говорит, что пивовары не просят отменять данный запрет, а хотят его отложить до 2017 года. Это необходимо для того, чтобы они смогли подготовиться к изменениям и изменить свою политику в сфере изготовления и продажи пивоваренной продукции.
Депутаты Госдумы предложили предпринимателям документально оформить их предложения и отправить в федеральный парламент через Законодательное собрание.
Кроме этой просьбы предприниматели и депутаты также обсуждали цены лицензий, которые выдаются коммерсантам, продающим спиртные напитки. В соответствии с федеральным законодательством, с 1 января 2015 года размер госпошлины увеличится с 40 000 рублей в год, до 65 000 рублей. Данное увеличение может негативно сказаться на сельских магазинах и существенно сократить их количество. Поэтому депутаты предлагают правительству РФ увеличить госпошлину только для городских поселений, а для сельских оставить ее на уровне 40 000 рублей.
Нет ни одного отзыва.