Назад к госмонополии на алкоголь

Государственная Дума РФ рассматривает вопрос о принятии госмонополии в области продажи алкогольной продукции. Известно, что комитет по экономической политике, инновационному развитию и предпринимательству уже подготовил программу, кардинально меняющую российское законодательство в данной сфере. Во-первых – это закон о введении государственного регулирования алкоголя и защиты конкуренции.

Некоторые детали нового законопроекта стали известны. Так, контроль будет введен только на розничную и оптовую торговлю алкогольной продукцией. Производителей это никак не коснется. Из этого следует, что все спиртное будет продаваться только в специализированных магазинах по правилам, установленным государственной властью.

Наряду с ужесточением, будут и послабления в данной отрасли. Участникам рынка разрешат свободно организовывать мероприятия, связанные с показом их продукции, например выставки. Сейчас же, на основании закона «О рекламе» дегустация разрешена лишь на торговых площадках.

По словам председателя правления союза производителей алкогольной продукции Дмитрия Доброва, все эти меры являются неэффективными. Он считает, что доля контрафактного спиртного так и будет продолжать расти в связи с повышением акцизов на его производство. Так, если с 2012 года ставки увеличивались на 7-15%, то теперь эта цифра возрастет до 30% и составит не менее 500 рублей на 1 бутылку водки. В связи с этим ежегодно увеличивается импорт алкоголя из Казахстана, где акцизы в 5 раз ниже. Это сказывается на объемах производства продукции российскими легальными предприятиями.

Как считает Добров, даже создание спецмагазинов не улучшит ситуацию. Поскольку реализация такого проекта требует колоссальных вложений в размере нескольких миллиардов, да и производители контрафакта умеют быстро организовать каналы сбыта. По данным «Росалкогольрегулирования», в Краснодарском крае не менее 40% всех магазинов, продающих спиртное, являются незаконными.

Как бы то ни было, единственной целью введения госмонополии на алкоголь является увеличение доходов бюджета государства. Ведь проще монополизировать рынок, чем бороться с нелегалами. На деле это может вызвать дефицит качественного продукта и многоразовое увеличение доли теневого рынка и соответственно контрафакта.